¿Qué plugins OFX se puede y conviene implementar para Davinci Resolve 10?

Davinci Resolve en su versión 10 incorporó la posibilidad de instalar plugins OFX de la misma forma que After Effects importaba los célebres Magic Bullet o los efectos CC.

Igual de variados que estos plugins, algo que distingue a los OFX es que pueden utilizarse en cualquier plataforma (Mac, Windows o Linux) o en cualquier programa de edición o 3D. Si bien los plugins OFX constituyen un proyecto libre multiplataforma, suelen ser los más caros del mercado. Si a esto le sumamos que suelen requerir una adaptación específica para su uso con cada programa, por lo cual naturalmente no todos los plugins OFX disponibles por ahí serán compatibles con Davinci Resolve 10, podemos concluir que conviene fijarse muy bien antes de adquirirlos.

Por citar un ejemplo, una gran parte de los 250 plugins que integran el paquete Sapphire (USD 1699): de costo más de tres veces superior al del paquete Magic Bullet Looks, son funciones que muy correctamente podemos aplicar con herramientas nativas de Davinci Resolve, que es gratuito.  Esto no implica que haya numerosas funciones (como lens flares o funciones de animación) que suman verdadero valor a la plataforma. Este paquete es uno de los pocos que actualmente es 1005 compatible con Davinci Resolve.

Otro plugin 100% compatible, pero que no se superpone en absoluto con las funciones de Resolve, es FilmConvert (USD 299/ USD 199), gran integración para Resolve que permite emular distintos tipos de películas en caso de conversiones o traspaso necesarios para la proyección de nuestro material en cines.

A continuación, el video de No Render con algunas aplicaciones de 22 Plugins OFX de Sapphire para Davinci Resolve.




Links de interés

Sitio oficial de OPENFX en http://openfx.sourceforge.net/

Sitio oficial de Film Convert en http://filmconvert.com/default.aspx

Catálogo general de plugins OFX con opción de compra en http://www.toolfarm.com/products/category/3313/all

Artículo oficial en español de No Render en http://www.norender.com/que-plugins-ofx-funcionan-con-davinci-resolve/

Debate en el foro de BlackMagic Design en http://forums.creativecow.net/thread/277/24469

Updates para edición en Davinci Resolve 10.1

El 17 de enero pasado se implementaron algunas mejoras en el nuevo update Davinci Resolve 10.1. Si bien ninguna cambia rotundamente el panorama, muchas de ellas serán ampliamente agradecidas por la comunidad de usuarios y coloristas de Resolve, sobre todo quienes trabajen todo el proceso de edición y postproducción.

1. Previsualización y alineación en simultáneo de tomas de distintas cámaras.
2. La posibilidad de hacer "drag & drop" de clips en el timeline al mejor estilo Final Cut o Premiere.
3. La posibilidad de recortar o hacer "trimming" en secuencias DNG o DPX, lo cual reduce en gran parte el tiempo del workflow total.
4. Nuevas optimizaciones en la herramienta de edición de texto.
5. Mayor fidelidad en la importación de XMLs proveniente de Final Cut Pro 10 o 7, incluyendo tamaño de fuentes y markers provenientes de la timeline de edición.
6. Además, en la versión con licencia paga
   , pueden disfrutarse mejores en la edición 3d, como la edición multitrack, alineación automática y ajustes de convergencia mejorados.

A continuación, un explicativo video español de la gente de No Render donde explican en 6 minutos lo que hay que saber para editar directamente en Davinci Resolve.

Links de interés

Anuncio original de BlackMagic Design en http://www.blackmagicdesign.com/press/pressdetails?releaseID=50374

Canon 5D MarkIII vs Pocket Cinema Camera vs 7D vs GH3

Siempre activa y aguda, la gente de EOSHD decidió esta vez hacer una comparativa entre 4 cámaras, 3 DSLR y una BlackMagic Pocket Cinema Camera. Y lo hizo teniendo en cuenta las posibilidades reales de los usuarios y cineastas: incluyendo el Magic Lantern en las Canon, el software extra oficial que permite grabar RAW en las todas las cámaras de la línea DSLR de Canon.

Cada una con sus características, ventajas y precio diferenciales, la mejor en promedio de términos técnicos es la 5D MarkIII con la ayudita de Magic Lantern (sin ella es otro mundo). La Pocket Cinema Camera la supera aún en rango dinámico con un precio un 30% más bajo en Argentina (en USA aún más) pero el RAW de Magic Lantern en la 5D MarkIII es discutiblemente posible de empatar con el color de una BlackMagic.

En una segunda línea, tanto en precio como en resultados, encontramos a la Canon 7D, revitalizada por el firmware de Magic Lantern y el Filtro Anti Aliasing de Mosaics Engineering, y a la Panasonic GH3, una gran herramienta para los que protestan por la falta de practicidad de la BlackMagic, pero inferior en términos técnicos de calidad.

En el siguiente video pueden sacar sus propias opiniones y preferencias. A continuación, facilitamos una traducción de las conclusiones obtenidas en el análisis por EOSHD.

5D Mark III Magic Lantern Raw ($33.500 el cuerpo en Argentina)

El Raw de Magic Lantern da a la 5D Mark III la calidad de imagen que su sensor Full Frame merece. Si bien genera archivos de gran tamaño, vale la pena el esfuerzo. Es cara, pero no en relación a las cámaras de cine profesional con las que convive y en algunos casos incluso supera. Imagen suave y sedosa, muy poco grano y muy buena en condiciones de poca luz. Estética Full Frame y gran rendimiento de los lentes. Magic Lantern sigue mejorando en términos de usabilidad y funciones. Por ahora, esta cámara es el mandamás.

Puntaje

Resolución - 10
Baja Luz - 9
Rango dinámico - 8
Color - 9
Moire y aliasing - 10
Practicidad - 8
Total - 54

Blackmagic Pocket Cinema Camera ($23.000 el cuerpo en Argentina)

Fácilmente la mejor cámara en sus funciones que vienen de fábrica, mucho mejor que el modo de video de Canon sin Magic Lantern. Sensor pequeño de Super 16mm con un Crop Factor de x3. Es fuertemente más pequeña en comparación con la 5D Mark III, por lo que tiene una estética diferente con respecto a las lentes. Ni mejor , ni peor, simplemente diferente. Se puede cambiar a 2x de Crop con Speed ​​Booster, quedando más cerca de un Super 35mm (que muchos directores de fotografía piensan como su Crop '1.0 x'). Fantástico rango dinámico y manejo de sobreexposición en situaciones difíciles. Buena imagen con poca luz, especialmente con el Metabones Speed ​​Booster incorporado y un Sigma 18 -35mm F1.8. Realmente convive con el RAW de salida de la 5D Mark III, a una fracción de su costo. Los únicos inconvenientes reales son: el moiré, la duración de la batería y la falta de funciones extra de video.

Puntaje

Resolución - 9
Baja Luz - 8
Rango dinámico - 10
Color - 9
Moire y aliasing - 7
Practicidad - 6
Total - 49

Canon 7D Magic Lantern Raw ($14.200 el cuerpo en Argentina)

Transformadas por Magic Latern y Mosaic Engineering, las 7D se levantan de entre los muertos después de 3 años con una imagen latente de GH3. Canon es la empresa más afortunada del mundo. La imagen es comparable a la 5D Mark III con buena luz, como una versión APS- C de dicha cámara, pero con más grano. Con poca luz todo sale mal. Todavía con mucho más aliasing que la 5D Mark III, a pesar de los mejores esfuerzos del excelente filtro VAF- 7D.

Puntaje

Resolución - 7
Baja Luz - 5
Rango dinámico - 8
Color - 9
Moire y aliasing - 6
Practicidad - 8
Total - 43

Panasonic GH3 ($15.600 el cuerpo en Argentina)

La imagen decepciona en relación con las otras cámaras de esta prueba, pero el GH3 no necesita una modificación del firmware o nada de extras de ese estilo para funcionar en su mejor modo. Una cámara conveniente y con muchas funciones orientadas a vídeo. Mucho mejor rango dinámico y resolución que otras DSLR competidoras con modo de video que no registran RAW.

Puntaje

Resolución - 7
Baja Luz - 5
Rango dinámico - 5
Color - 7
Moire y aliasing - 7
Practicidad - 10



Link de interés

Artículo original con la comparativa de EOSHD en http://www.eoshd.com/content/11350/depth-test-5d-mark-iii-7d-raw-vs-blackmagic-pocket-vs-gh3

Nuestro artículo con el análisis de Magic Lantern en comparación con el RAW de BlackMagic en http://blackmagicargentina.blogspot.com/2014/01/magic-latern-raw-en-canon-5d.html

Cómo usar Magic TrackPad o tu iPad para trabajar en Davinci Resolve

Una de las cosas que hizo que el sistema original de Davinci Resolve fuera originalmente inaccesible para los cineastas independientes era su superficie de control. Una hermosa mesa llena de niveles y ruedas de color que hacían parecer al colorista una mezcla de DJ, ingeniero de sonido y organista del siglo XIX. El software sólo podía adquirirse en conjunto con esta superficie y a un precio que rondaba los 100 mil dólares.

Con la adquisición del soft por parte de BlackMagic Design, no sólo se independizó el software y se democratizó con su excelente versión Lite gratuita, sino que empezaron a surgir distintas formas de utilizar el programa en variados tipos de procesadores y sistemas operativos: Windows, Mac OS, hasta Linux podía utilizarlo.

La segunda de las maravillas de esta movida fue la posibilidad de que los dotados de la programación pudieran desarrollar aplicativos para reemplazar la superficie de color costosísima (hoy se mantiene a USD 30.000, lo que equivale a $300.000 pesos argentinos) por los distintos dispositivos sensibles al tacto como son las tabletas y los track pad que en algunas notebook reemplazan al mouse.

Aquí veremos dos de los mejores ejemplos.

BetterTouch Tool para Magic Track Pad

Using Gestures with DaVinci Resolve from Josh Petok on Vimeo.

En este video vemos como Josh Petok configura un Magic Track Pad para controlar el Davinci Resolve sin mover la vista de la pantalla. Inspirado por la frase de un colorista, quien señaló que usar un mouse es como "dibujar con una papa", Josh Petok comenzó usando solo el Pad para las Power Windows. Luego descubriría esta aplicación llamada BetterTouch Tool. En la práctica es conveniente mantener los controles simples y retener algunos atajos de teclado, pero teniendo en cuenta que un Magic Track Pad puede costar menos de USD 100 (o $700 en Argentina) la alternativa es deslumbrante.

Todo lo que hay que hacer es instalar el Track Pad y el soft y configurar cada acción de Resolve con un "gesto" del Pad. Por ejemplo: 3 dedos deslizados para generar un Power Window. Así, existen más de 60 opciones.

Descarga gratuita de BetterTouch Tool en http://blog.boastr.net/

CTRL+Console en tu iPad, iPhone o iPod

La segunda opción es la de CTRL+Console, que permite usar tu iPad, iPhone o iPod para trabajar con Davinci Resolve pero sólo en las tres ruedas de color iniciales. Si bien es de gran ayuda, no es tan revolucionaria como la anterior, pero tiene alternativas para trabajar con Final Cut X y Premiere Pro, con lo que el combo se amplía.

La aplicación creada por Jeff Chow sigue desarrollándose y es posible vaya incorporando más funciones.

Descarga de CTRL+Console en iTunes en https://itunes.apple.com/us/app/ctrl+console/id635373813?ls=1&mt=8


Links de interés

Artículo en inglés sobre el Magic Track Pad como superficie de control de Resolve en http://www.taoofcolor.com/506/the-cheapest-colorist-control-surface-ever/

Guía de configuración de BetterTouch Tool en http://blog.boastr.net/documentation-faq/leap-motion-mouse-control/

Discusión sobre CTRL+Console en el blog de usuarios de BlackMagic Design en http://www.bmcuser.com/showthread.php?1973-iPad-as-a-controller-surface-for-Resolve

Artículo de No Film School sobre CTRL+Console en http://nofilmschool.com/2012/11/ctrl-console-app-ipad-editing-console/

Distintos lentes para una cámara única: BlackMagic Pocket Cinema Camera

Apenas se anunció la Pocket Cinema Camera todos empezamos a preguntarnos sobre los lentes que podríamos usar en esta hermosa cámara de montura MFT y el tamaño de un Samsung Galaxy.

Para empezar el 2014, decidimos aprovechar y conocer en detalle no sólo qué lentes y cuáles son los más utilizados tanto en la Pocket como en la Cinema Camera EF y MFT, como vimos en sendos posteos al respecto, sino además permitir que nuestros lectores hagan un análisis objetivo con sus propios ojos gracias a la calidad que caracteriza a Vimeo.

Panasonic 14mm 2.5

ProRes Film 1080p
LUT Captain Hook via Resolve
Grano producido con Film Convert emulando película Fuji Neopan en las tomas blanco y negro.

Detalle: Con este tipo de lentes apreciamos toda la belleza que puede lograr esta maravilla en angulares amplios y planos detalles siempre dentro de lo realista.


Blackmagic Pocket Cinema Camera Test from Miles Crist on Vimeo.

Canon Zoom 18- 105mm 2.5

ProRes Film 1080p
Etalonado rápidamente en Adobe Speedgrade.


blackmagic pocket cinema camera test from heimspiel on Vimeo.

Lumix Vario G 14-42 mm

RAW DNG 1080p
Editado en Final Cut Pro X y etalonado en Davinci Resolve.


BMPCC cinematic RAW DNG test from GFX Studio on Vimeo.

Sigma 18-35 mm 1.8 + Metabones Speedbooster

ProRes Film 1080p
Etalonado con FilmConvert en Premiere CC

Detalle: Las Slo-Mo fueron realizadas a 30p utilizado Twixtor. Excelente ejemplo de cámaras lentas en BlackMagic Pocket Cinema.



Blackmagic Pocket Cinema Camera + Sigma 18-35mm F1.8 + Nikon Metabones Speed Booster from Andrew Reid on Vimeo.

Voightlander 17.5mm 0.95

ProRes Film 1080p

Blackmagic Pocket Cinema Camera - NYC from Artbox on Vimeo.

Test de exposición de BlackMagic Pocket Cinema Camera con y sin correcciones

Detalle: Reparen en las versiones corregidas: al igual que en la Cinema Camera, el material recupera detalle mucho mejor sobreexpuesto que con poca luz.

Test Blackmagic Design Pocket Cinema Camera from Cameraman on Vimeo.

Links de interés

Top 5 de lentes más utilizados en la BlackMagic Cinema Camera y Pocket Cinema Camera en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2013/12/top-5-de-mejores-objetivos-para-las.html

Artículo con nuestra primera selección y review de objetivos MFT para BlackMagic Cinema Camera y Pocket Cinema Camera en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2013/05/los-mejores-zoom-mft-para-la-blackmagic.html

Artículo con una selección de objetivos EF y MFT para BlackMagic Cinema Camera EF y MFT en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2012/11/los-mejores-lentes-para-blackmagic.html

Conocé las sorpresas y trucos que trae Davinci Resolve 10 en versión paga

Cuando salió la versión Lite del Davinci Resolve 10 ya hicimos una pequeña reseña de las bondades de este software que, ya en su versión gratuita, es una joya.

Sin embargo, hay algunas posibilidades que salieron con la versión paga y no mencionamos en dicho artículo porque fueron agregados más tarde por la compañía, al punto que no figuren en los manuales.

Ajuste automático de settings 

Como en muchos programas de NLE, al importar clips en un proyecto vacío, brinda la opción automática de ajustar los settings del mismo al material de origen.

Widget para modificar velocidad de los clips en la página "Edit"

También permite modificar la velocidad de segmentos o revertir clips.

Settings para componer y transformar en los Title Generators

Nada despreciable opción la de incluir títulos HD desde Resolve, pero estos ajustes no están tan a la vista. Para encontrarlos, ir al Inspector en la lista de efectos de texto en el timeline.

Shortcuts y herramientas de edición

Davinci Resolve 10 tampoco carece de esas invaluables técnicas de edición rápidas como "Append at End" o "Fit to fill". Incluso permite adjudicar distintos largos y anchos a los tracks de video y audio según las necesidades.

Mejoras en aplicación de Grades

A pesar de que incorpora herramientas de edición, no se olvida de los queridos coloristas. A diferencia de lo que ocurría con Resolve 9, posicionando el cursor en el thumbnail de una toma con un grade aplicado, podemos hacer Ctrl-C o Command-C (según el caso) y aplicar ese grade (incluyendo motion tracking y keyframes) a cualquier otro clip simplemente pegándolo con Ctrl-V o Command-V.

También ha anexado una opción llamada "Grab missing stills" que automáticamente genera un still para cada una de las tomas de las que aún no hicimos un still. De esta forma nos aseguramos de tener todos los grades bien backupeados.

Por último, si bien están bastante accesibles, no se pierdan de probar los Neighbour Clips y las Gallery Grades en la ventana de "Viewer", que permiten comparar tomas que están antes o después de la que estamos etalonando y, en el segundo caso, comparar grades aplicados a otras tomas en el clip que trabajamos.

Típicos tropiezos con el Davinci Resolve 10

Nos pasó a nosotros y a muchos. Queremos montar una línea de tiempo en el propio programa con material del disco o renderizar y no nos lo permite.

Aquí está la solución: Davinci Resolve está pensado para que importemos timelines originados en programas de edición no lineal (via XML, por ejemplo). Por esto, si simplemente queremos trabajar desde cero en Resolve, nos está faltando crear una Master Timeline. Para esto, hay varias posibilidades.

1. Crear una nueva timeline desde el menú "File/New Timeline"
2. Al final de la lista de timelines en la página "Edit", seleccionar la opción "+"
3. Botón derecho en la lista de timelines en la página "Edit" y seleccionar "New Timeline"
4. Ir a la página "Color", botón derecho y seleccionar la opción "Automatically match master timeline with media pool". Se creará una nueva master timeline de acuerdo al material presente en el media pool.

También ocurre que queremos renderizar y aparece la siguiente pantalla:

"Cannot submit batch recording for read-only project"

Solución: Simplemente volvé a guardar el proyecto antes de renderizar. Es una medida de precaución que toma Davinci Resolve simplemente.

En fin, seguiremos trabajando con esta maravillosa herramienta que BlackMagic Design ha abierto al mundo y descubriendo nuevos trucos para compartir. Y vos, ¿ya descubriste algún otro?

Links de interés

Reseña completa sobre Davinci Resolve 10 lite en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2013/09/ya-salio-davinci-resolve-10-lite-lo.html

Tropiezos típicos comentados en el foro de BlackMagic Design en http://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=3&t=12626

Highlights de Davinci Resolve 10 por el célebre colorista Alexis Van Hurkman en http://vanhurkman.com/wordpress/?p=2784

Reseña de Lolo Lavin en http://www.norender.com/las-10-novedades-de-davinci-resolve-10/

Top 5 de mejores lentes para las BlackMagic Cinema y Pocket Cinema Cameras

Tras dos artículos dedicados a un buceo sobre los primeros y mejores objetivos EF y MFT que se podían utilizar con las prolíficas BlackMagic Cinema Camera EF y MFT, incluyendo posibilidades para la Pocket Cinema Camera, decidimos a pedido del público hacer un nuevo artículo general.

Esta vez, con más de un año de ejercicio con las Cinema Cameras y unos cuantos meses de algunos privilegiados que ya tienen su Pocket Cinema Camera, haremos un Top 5 de objetivos más utilizados con cada una de estas 3 cámaras, según refieren los DF en sus tweets, muros de Facebook y blogs especializados.

Si estás buscando qué objetivos o lentes comprar para tu cámara BlackMagic, este es el artículo definitivo al día de la fecha.

Método de selección

Aclaramos que estamos hablando de los objetivos más utilizados y, en este sentido, es lógico que los más elegidos sean los Zoom en la EF. Estamos buscando asesorar a aquellos cineastas que quizá alquilen objetivos a la hora de filmar una película pero quieren tener algunos lentes propios para todo terreno.

Cuando se usan Primes, al igual que ocurre con otras cámaras como las RED o las Alexa, lo más recomendable es elegir valijas con un juego de 5 o al menos 3 objetivos distintos, de acuerdo a la estética buscada. En esta línea no hay ninguna ciencia: para la Cinema Camera EF lo ideal es una valija completa de Canon L o Carl Zeiss CP.2 con al menos un 14mm y un 24mm. Se consiguen en muy buen estado en rentals. Para las MFT es más difícil armar una valija de lentes pero con los nuevos adaptadores para lentes EF pueden incorporarse las mismas valijas. Incluso los Nikon.

Para la Cinema Camera MFT en particular hay pocos tests y referencias de utilización a diferencia de lo que ocurre con la Pocket. Sin embargo, es la que más posibilidades de utilización de lentes tiene, si bien con la desventaja de que se trata de una montura pasiva con lo que tendrán que utilizarse los controles de foco y diafragma de forma manual. En este sentido, la Pocket gana, ya que tiene montura activa.

El horizonte Metabones Speed Booster

En agosto hicieron su aparición los primeros conversores de la marca Metabones, diseñados para permitir ampliar la luminosidad y disminuir el crop factor en cámara "mirror less". A su vez, funcionan como adaptadores para utilización de objetivos EF en distintas monturas, incluida la MFT.

En particular, para la Cinema y Pocket Cinema Cameras MFT esto implica además la posibilidad de incluir toda la gama de objetivos EF y, a su vez, disminuir en 0.9 x el crop factor del sensor.

Ejemplo: Con un Metabones Speed Booster, un Sigma 18-35mm F1.8 en una Pocket Cinema Camera se convertiría en un 38-75mm F1.2.

Top 5 Objetivos Zoom EF

para BlackMagic Cinema Camera

1. Tokina 11-16mm f/2.8
2. Canon 24-70mm f/2.8 L
3. Canon 24-105mm f/4 L
4. Rokinon 24 mm T1.5
5. Canon 35 mm f/1.4 

Top 5 Objetivos MFT

para BlackMagic Cinema Camera y Pocket Cinema Camera

Blackmagic Pocket Cinema Camera + Sigma 18-35mm F1.8 + Nikon Metabones Speed Booster from Andrew Reid on Vimeo.

1. Sigma 18-35mm f/1.8
2. Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4.0 ASPH
3. Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
4. Olympus 9-18mm f/4-5.6
5. Voigtlander Nokton 17.5mm o 25 mm f/0.95

Links de interés

Artículo con nuestra primera selección y review de objetivos MFT para BlackMagic Cinema Camera y Pocket Cinema Camera en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2013/05/los-mejores-zoom-mft-para-la-blackmagic.html

Artículo con una selección de objetivos EF y MFT para BlackMagic Cinema Camera EF y MFT en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2012/11/los-mejores-lentes-para-blackmagic.html

Excelente artículo de Wolfcrow sobre cómo decidir qué objetivos utilizar de acuerdo a la toma deseada en http://wolfcrow.com/blog/what-lens-to-get-part-one-subjects-and-spaces/

Comparación entre Panasonic 7-14mm versus Olimpus 9-18 mm en http://admiringlight.com/blog/panasonic-7-14mm-vs-olympus-9-18mm/

Debate sobre los mejores objetivos MFT en el grupo de Facebook de BlackMagic Cinema Cameras en https://www.facebook.com/groups/274766255949627/permalink/547877608638489/

Listado bastante completo de lentes MFT en http://hennigarts.com/micro-four-thirds-lenses.html