Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta lentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lentes. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de enero de 2014

Distintos lentes para una cámara única: BlackMagic Pocket Cinema Camera

Apenas se anunció la Pocket Cinema Camera todos empezamos a preguntarnos sobre los lentes que podríamos usar en esta hermosa cámara de montura MFT y el tamaño de un Samsung Galaxy.

Para empezar el 2014, decidimos aprovechar y conocer en detalle no sólo qué lentes y cuáles son los más utilizados tanto en la Pocket como en la Cinema Camera EF y MFT, como vimos en sendos posteos al respecto, sino además permitir que nuestros lectores hagan un análisis objetivo con sus propios ojos gracias a la calidad que caracteriza a Vimeo.

Panasonic 14mm 2.5

ProRes Film 1080p
LUT Captain Hook via Resolve
Grano producido con Film Convert emulando película Fuji Neopan en las tomas blanco y negro.

Detalle: Con este tipo de lentes apreciamos toda la belleza que puede lograr esta maravilla en angulares amplios y planos detalles siempre dentro de lo realista.


Blackmagic Pocket Cinema Camera Test from Miles Crist on Vimeo.

Canon Zoom 18- 105mm 2.5

ProRes Film 1080p
Etalonado rápidamente en Adobe Speedgrade.


blackmagic pocket cinema camera test from heimspiel on Vimeo.

Lumix Vario G 14-42 mm

RAW DNG 1080p
Editado en Final Cut Pro X y etalonado en Davinci Resolve.


BMPCC cinematic RAW DNG test from GFX Studio on Vimeo.

Sigma 18-35 mm 1.8 + Metabones Speedbooster

ProRes Film 1080p
Etalonado con FilmConvert en Premiere CC

Detalle: Las Slo-Mo fueron realizadas a 30p utilizado Twixtor. Excelente ejemplo de cámaras lentas en BlackMagic Pocket Cinema.



Blackmagic Pocket Cinema Camera + Sigma 18-35mm F1.8 + Nikon Metabones Speed Booster from Andrew Reid on Vimeo.

Voightlander 17.5mm 0.95

ProRes Film 1080p


Blackmagic Pocket Cinema Camera - NYC from Artbox on Vimeo.

Test de exposición de BlackMagic Pocket Cinema Camera con y sin correcciones

Detalle: Reparen en las versiones corregidas: al igual que en la Cinema Camera, el material recupera detalle mucho mejor sobreexpuesto que con poca luz.


Test Blackmagic Design Pocket Cinema Camera from Cameraman on Vimeo.

Links de interés

Top 5 de lentes más utilizados en la BlackMagic Cinema Camera y Pocket Cinema Camera en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2013/12/top-5-de-mejores-objetivos-para-las.html

Artículo con nuestra primera selección y review de objetivos MFT para BlackMagic Cinema Camera y Pocket Cinema Camera en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2013/05/los-mejores-zoom-mft-para-la-blackmagic.html

Artículo con una selección de objetivos EF y MFT para BlackMagic Cinema Camera EF y MFT en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2012/11/los-mejores-lentes-para-blackmagic.html

viernes, 24 de mayo de 2013

Los mejores lentes MFT para la BlackMagic Cinema y la Pocket Cinema Cameras

Como cualquiera que haya estado inspeccionando sobre el mundo Micro Cuatro Tercios, existe una paradoja fundamental acerca de los lentes: si compramos una cámara MFT, debido a la corta distancia focal del sistema (20 mm) es posible utilizar adaptadores para casi cualquier otro formato de objetivos.

Sin embargo, si compramos los MFT originales producidos por los dueños de la franquicia MFT (lease Olympus y Panasonic Lumix), el día en que estas dos compañías osaran dejar de fabricar ese tipo de cámaras esas piezas servirían para escasísimos cuerpos, por no decir casi ninguno. Dependeríamos de la posibilidad de adaptadores y, aún con ellos, en la mayoría de los casos no podríamos controlar electrónicamente foco ni diafragma.

Mirándolo del lado contrario, como decíamos, si tenemos una cámara MFT hay muchísimos lentes de otras monturas que podríamos incorporar mediante adaptadores. ¡Incluso Metabones y otras companías están lanzando adaptadores que disminuyen ese maldito crop factor hasta lograr casi un frame similar a los Super 35mm!

Por esto, para nosotros no hay demasiados motivos por los que un objetivo MFT sea una buena inversión, salvo claro que te hayas enamorado de un Nokton Voightlander que viste por ahí y tu corazón no te deje alternativas.

Por lo pronto, a precios considerablemente accesibles, encontramos una serie de zooms y fijos MFT para tener en cuenta.

Zooms

Los tres son recomendados por Lens Hero y están entre los USD 400 y los USD 650.



Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm f/4-5.8 MEGA O.I.S.





Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4





Olympus M.Zuiko ED 14-150mm f/4-5.6


Fijos

Sigma sacó una serie de nuevos lentes fijos MFT a un precio muy razonable (se dice que por debajo de los USD 199)



Los dos goles de oro para MFT que salieron a la par de la BlackMagic Cinema Camera son el SLR Magic de 12 mm f/1.6.



Y el Voightlander Nokton 17.5mm de f/0.95, de increíble luminosidad.



Ambos vienen en versión 17.5mm y 24mm, lo que teniendo en cuenta el Crop Factor de la BMCC equivale a 35mm y 50 mm, los dos normales clásicos. Aquí pueden ver a John Brawley probándolos a ambos con la Cinema Camera: 


Sunset from John Brawley Tests on Vimeo.

Más info sobre estas dos increíbles piezas de gran angular en http://blackmagicargentina.blogspot.com.ar/2013/01/dos-objetivos-luminosos-de-gran-angular.html

Update 06/2013

En su artículo sobre esta temática, la comunidad de usuarios de bmcc.tv suma un par de recomendaciones más en la línea de grandes angulares luminosos:

Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 ASPH 





Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH 





Links de interés

Recomendaciones de BMCC.TV en http://bmcc.tv/lenses-for-the-pocket-camera/

Recomendación de Lens Hero en http://lenshero.com/lenses/zoom-lens-for-micro-four-thirds

Lista de propuestas del blog oficial de usuarios de BlackMagic Design en http://www.blackmagicuser.net/topic/503-blackmagic-pocket-cinema-camera-lens/

Perspectiva de futuro de los objetivos MFT en http://m43photo.blogspot.com.ar/2010/05/future-use-of-mft-lenses.html

Nota sobre los nuevos Sigma en http://www.43rumors.com/new-sigma-mft-lenses-to-ship-this-month-for-199/

martes, 2 de abril de 2013

Lentes para BlackMagic: infinity focus

Hace meses se hablaba de un horror: muchos lentes (sí, incluso algunos Canon EF) no hacían foco en infinito, como podemos ver en este video.


BMCC+Tokina Inf Test from Raitank on Vimeo.


Además de en el Tokina 11-16, que parecía el compañero ideal de la BlackMagic Cinema Camera, ¿en qué lentes de Canon ocurría específicamente?

Canon 85mm/1.2L
Canon 17-40mm/4L
Canon 24-70mm/2.8L V1
Canon 70-200/4L IS USM MK1

Las fuentes de esta data son CaptainHook, Adam Roberts y Nick Shaw. Además de estos casos se sumaron innumerables dudas, in-confirmables (e inconformables) hasta la fecha.

Afortunadamente, el 28 de febrero de 2013, Kristian Lam, en representación de BlackMagic Design, publicó una respuesta que tranquilizó a muchos: habían encontrado la solución al problema, comparando ciertas características de las cámaras Canon DSLR.  Sólo un pequeño ajuste era requerido en la montura, por lo que quien lo necesitaria debía volver a enviar la cámara a fábrica.

Pueden leer las declaraciones originalesde Kristian en el Foro de BlackMagic Design en http://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=4319&start=80

Por prudencia, esperamos a oir más noticias.

Ayer mismo, nuestro admirado colega George Kennedy Jr publicó en Facebook:



It's back from Blackmagic, infinity focus fixed. Woo, just in time for me to cage it back pack it in the road case and making my way to NAB starting tommorow. Shooting Tuesday, April 9th all day on the show floor.

Con esta hermosa foto de final feliz, recibió su BlackMagic Cinema Camera sana y salvo y con foco al infinito en todos sus lentes.



¿Tenés problemas con el Infinity Focus en tus lentes? Seguí el siguiente link y enviala nuevamente a BlackMagic Design, una fábrica abierta a las críticas y responsable de sus productos. Simplemente contactá al soporte mediante la generación de un ticket en http://www.blackmagicdesign.com/support/

Fuentes



Noticia de la aparición del problema en http://www.dslrnewsshooter.com/2013/03/02/blackmagic-design-moves-to-address-cinema-camera-infinity-focus-issues/



Foro de BlackMagic Design donde se debatió, la compañía consultó, respondió y publicó  la solución al tema en http://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=4319&p=34191&hilit=update+about#p34191

Nota sobre la solución del problema en http://nofilmschool.com/2013/02/blackmagic-solves-infinity-focus-issue-cinema-camera/

Descargas


Muestras de DNGs de Philip Mortimer en http://www.phillipmortimer.com/BMCC/ y http://www.phillipmortimer.com/BMCC2/

lunes, 26 de noviembre de 2012

Canon y Nikon en la BlackMagic Cinema Camera por Rick Young

Rodando con la Blackmagic Cinema Camera Parte 2: Análisis de lentes Canon y Nikon y el uso de baterías externas
por Rick Young

Uno de los más grandes entusiastas de la BlackMagic nos cuenta su experiencia con los lentes más cotizados: los Canon en montura nativa y los Nikon via adaptadores en este sabroso video de 15 minutos de duración.


"* Estaba en Australia cuando llegó a mis manos la Blackmagic Cinema Camera. Las tomas de este informe fueron filmadas en Australia y luego en el Reino Unido. Era un territorio inexplorado y nuevo. Yo nunca había trabajado con RAW, la última vez que filmé en celuloide fue en 1992, y de pronto, en mis manos tenía algo así como una gran cámara réflex digital capaz de obtener imágenes grabadas a 2.5K SSD como RAW de 12 bits. No sólo podía usar todos mis actuales objetivos Canon EF sino que podía grabar en ProRes si elegía*.
Las pruebas iniciales fueron sorprendentes y dificultosas. Increíble la calidad y el detalle que capturaron, dificultosas porque no tenía ni idea de cómo usar DaVinci Resolve. Yo había grabado más de 30 minutos de imágenes en bruto y no podía hacer nada con ellas. Miraba el Resolve sin tener ni idea de qué hacer.

** Trabajar con RAW va a llevar tiempo y esfuerzo. **
Abrí el manual y empecé a leer. Chequeé info online y busqué tutoriales en vídeo. Llegué. Unas horas más tarde fui capaz de procesar material dentro y fuera del sistema, hacer la corrección básica y exportar.
Las imágenes eran las más cinematográficas desde que empecé a trabajar en cine. Me doy cuenta que implica una gran declaración, pero dejenme calificarla diciendo que he estado filmando y trabajando con video desde 1989. Mis experiencias con equipos de video se remontan a la década de 1980 en los días del 4:3, C-format de 1'' y Betacam SP o DigiBeta antes de que existiera. He usado un montón de cámaras y un montón de formatos de vídeo y el aspecto se ha mantenido.
Esto cambió cuando llegó la 5D Mark II - tenía el aspecto del cine. Y fue fantástico para muchos usos, aunque limitado por la grabación de bajo ancho de banda. RED tiene aspecto de película, aunque no he filmado mucho con RED. El F3 de Sony que uso y amo - imágenes hermosas, pero yo no diría fílmicas. Más bien la bella apariencia de la alta definición. Otros de alta gama que ni siquiera he tocado.

** La Cámara de Cine Blackmagic ofrece la calidad y la capacidad de grabar grandes cantidades de datos. **

Habida cuenta de que la cámara funciona en modo nativo con los objetivos Canon EF, sabemos que algunos de los mejores lentes en el planeta pueden ser utilizados. No sólo se puede usar lentes de Canon, también los Nikon a través de adaptadores. Con el adaptador de lentes de Nikon se pueden usar en la montura Canon del objetivo EF en la Blackmagic.
El mundo de la tecnología de la cámara está ahora al rojo vivo. Con las cámaras 4K anunciadas por Sony, el precio de RED se reduce, Canon D500 rodando 4K, Alexa en los de gama alta ... y la Blackmagic Cinema Camera se cuela en un inimaginable punto de precio y entrega en términos de calidad de imagen y resolución. Después de haber filmado con la cámara ya desde hace varios meses, diría que esta es sin duda una máquina de gran capacidad de rodaje y que no es algo que se ha sobrevalorado.

* La Blackmagic Cinema Camera está llegando lentamente al mercado. Se está enviando en cantidades limitadas por el momento. Pronto estas cámaras estarán en todas partes y el mundo del cine digital habrá cambiado para siempre. *"

Video y Texto completo en http://vimeo.com/54141436

Hilo de discusión en el foro de BlackMagic en http://www.bmcuser.com/showthread.php?2023-Rick-Young-BMCC-Review-Not-sure-he-s-right-about-the-dynamic-range-claim/page3

domingo, 11 de noviembre de 2012

Los mejores lentes para BlackMagic Cinema Camera

Mientras muchos seguimos en la dulce espera de la BlackMagic Cinema Camera MFT, aprovechemos a pensar en lentes y objetivos.

Algunos señalan que, debido a su sensor de cuatro tercios, el lente normal de la BMDCM será el de 24 mm.

En este angular tenemos 3 objetivos luminosos y de buena calidad, sólo que con algunas suspicacias de precio. De mayor a menor: Canon, Sigma y Rokinon/Bower/Samyang de f/1.4.

Estos especialistas de NoFilmSchool dicen que hay diferencias notables pero que justifican pagar más dependiendo de la cámara que usemos: las pequeñas diferencias de definición y foco que otorga el Canon son más apreciables en la BlackMagic que en una Canon DSLR (sí, incluso en una MarkII) por las mismas cuestiones que notaremos al tomar fotografías con estas mismas DSLR: la alta definición y el rango dinámico las hacen visibles.

http://nofilmschool.com/2012/07/24mm-lens-blackmagic-cinema-camera-canon/

De la familia Samyang rescatamos tambien algunos Rokinon de precio más que accesible y buenas críticas (dejamos el link de cada uno a B&H para que puedan leerlas en detalle):

7.5mm f/3.5 Ultra Wide-Angle Fisheye Lens for Micro 4/3 (Black) 

El ojo de pez más grande que encontraremos para la BMDCM o cualquier otra cámara con un sensor Micro 4/3; en este caso no hace falta convertir haciendo extraños cálculos con el angular.
Posiblemente el simil 50mm para BMDCM. Aquí debajo un hermoso ejemplo tomado con este lente y la BMDCM por la gente de One River Media.


http://www.flickr.com/photos/onerivermedia/8167562858/sizes/m/in/photostream/

Algunos recomendados de Sigma:

8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Ultra-Wide Zoom Lens for Select Canon EOS SLRs  
Buen zoom de grandes angulares, equiparable a un 16-35mm en Full Frame.

70-300mm f/4-5.6 DG Macro Lens for Canon EOS 
Buen zoom de Teleobjetivos y Macros.


No pueden faltar los clásicos Canon Serie L, los mejores cristales vivos, a la par de los Carl Zeiss (y Nikon, para no entrar en discusiones).




Y para el final nos guardamos una joyita del zoo de cristal alemán con el que Kubrick alguna vez soñó.

Nokton 17.5mm f/0.95 Lens for Micro 4/3 Cameras 
Especial para cámaras de montura Micro 4/3 es este gran angular alemán más rápido que la luz misma.

¡Saludos compañeros de la magia negra!

sábado, 10 de noviembre de 2012

Demora en producción de BlackMagic Cinema Camera

Hoy Grand Petty emitió via Facebook una actualización completa sobre la situación de los lentes contaminados que tienen demorada la producción de la cámara desde hace meses. Aquí una traducción exclusiva de su detallado relato técnico. Para los ansiosos, a fines de la semana próxima nos estaremos enterando si el problema pudo ser solucionado y BlackMagic Design podrá volver a producir.



Fuente: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=299660700139466&set=a.222547617850775.40642.220991334673070&type=1

"Hola, tengo otra actualización sobre los envíos de cámaras.

Primero algo de referencias sobre el tema.

Como ya he explicado en anteriores posts, hemos estado lidiando con un problema de nuestro proveedor de sensores: el lente que cubre la parte frontal del sensor se encuentra contaminado. Han estado trabajando en ese tema y se dieron cuenta de que tenían un problema de contaminación que resultó ser causado por el embalaje de lentes que fue enviado a su fábrica, por lo que el cristal contaminado se utilizó en los sensores y nos fue enviado a nosotros.

Ahora bien, había algunos problemas fundamentales con esto. En primer lugar, nunca debimos haber recibido las piezas que tenían cristal contaminado. Resultó que el software de control de calidad del fabricante estaba mal diseñado. En segundo lugar, les tomó meses averiguar lo que estaba pasando y obtener un nuevo embalaje para enviarnos el lentes de fábrica montándolo en los sensores. Y así pasaron meses.

Sin embargo, hace unas semanas, las cosas se veían bien y el proveedor recibía cristal limpio, había actualizado su software de prueba para testear correctamente los sensores y podía comenzar a enviárnoslos de nuevo.

Ahora, como mencioné la semana pasada, el problema es que mientras comenzamos a recibir los sensores , una gran cantidad no pasó nuestro control de calidad. Esto era confuso porque el proveedor de sensores se supone que había ajustado su software de prueba y tenía cristal limpio.

Buscar lo que estaba funcionando mal nos ha tenido muy ocupados durante la última semana. Se va a poner un poco técnico a partir de aquí, pero creo que todo el mundo quiere saber lo que está pasando y no escuchar repetidos lugares comunes.

En nuestra frustración por recibir sensores que no pasaban nuestro control de calidad, decidimos entrar y auditar en detalle el proceso completo del proveedor con nuestros ingenieros. Queríamos comprender plenamente lo que estaba pasando.

Queríamos saber cómo el ajuste hecho por el proveedor para obtener los lentes limpios podía no estar funcionando al 100% y cómo podría el proveedor todavía dejar pasar accesorios defectuosos a través de su proceso de control de calidad y enviarnoslos a nosotros, con la fe de que eran "buenos". Esto era muy confuso. Quiero decir, el arreglo del lente contaminado debería haber sido un trabajo sencillo y rápido así que ¿cómo podrían no haberlo solucionado tras meses de trabajo?

Lo que encontramos en la investigación de los procesos fue bastante sorprendente. Por supuesto sabíamos que el problema original con sus controles de calidad era el software de testeo, que no había sido modificado para sensores de color. En el pasado se habían utilizado sus sensores para uso científico y ​​en blanco y negro. También su lente nunca se utilizó de esta manera, dado que otros clientes unían la óptica del lente al propio sensor. En nuestro caso utilizamos el sensor de una manera convencional y los clientes cambian los objetivos. Necesitamos el lente en el sensor como cualquier otra cámara.

Además, nunca habían construido una cámara con el sensor que hacen para nosotros. Tenemos la única cámara que utiliza este sensor y combinación de lentes. Es como diseñar y construir un coche y que nadie en la empresa haya conducido uno.

Así que resulta que su proceso de calidad realmente sólo es bueno en probar el cubo del semiconductor. No es eficiente testeando la calidad del sensor en general con el lente en frente. Esto significa que no podían siquiera ver los problemas que estábamos viendo, así que por eso nos llegamos partidas malas. Les enviamos la información sobre la manera de construir nuestro sistema de prueba y ayer comenzaron nuevamente a testear. Ahora sí están viendo los mismos problemas de calidad que nosotros. Esto es bueno ya que significa que no recibiremos ningún sensor defectuoso más.

El problema que queda es que, de un lote de prueba de 30 sensores, sólo 4 funcionaban lo suficientemente bien como para que podamos construir cámaras con ellos. Esto es malo. Así que, mientras que la buena noticia es que ahora pueden ver los mismos problemas que nosotros, la pregunta es ¿por qué todavía hay contaminación en el cristal?

La razón es que el problema del cristal contaminado de muchas maneras nos distraía de los problemas que su fabricante estaba teniendo al unir el lente al sensor mismo. El proveedor de sensores tiene ahora dos fuentes de cristal y ambas muestran los mismos problemas. Las partes sin lentes son aceptables y los problemas aparecen cuando el lente está unido al sensor. Si el lente está limpio, entonces es realmente la compañía que une el lente la que produce la contaminación.

Ahora, lo más sorprendente es que el primer grupo de sensores que tuvimos y utilizamos para el desarrollo de la cámara y estaba bien cuando empezamos la producción fue fabricado por una empresa completamente diferente de los lotes posteriores. Yo no podía creer esta noticia cuando la escuché hoy, ya que explica muchas cosas.

Nuestra postura actual es que la empresa que ha estado uniendo los lentes es una mierda y ha estado contaminando el cristal. Debido a que el proceso de prueba del proveedor también era malo, esto quería decir que nadie sabía realmente lo que estaba pasando y así pasaron semanas y semanas de confusión.

El proveedor de sensores está consiguiendo unos nuevos lentes hechos con el proveedor original, de los que deberíamos recibir datos de testeo de nuevo a finales de esta semana. Una vez que veamos esto sabremos si el proveedor inicial puede hacer las piezas libres de contaminación para que podamos empezar a construir de nuevo cámaras. No sé por qué se cambió de compañía en su momento.

Lamento tener que dar esta explicación tan larga. Es un tema complejo y la única manera de explicar lo que está pasando es relatar realmente lo que está pasando en detalle. Ha sido duro actualizar muchas veces ya que hubo mucha confusión sobre estos temas y si se han corregido o no. No lo sabremos hasta que construyamos una buena cantidad de cámaras.

Lo que realmente me ha sorprendido es el tiempo que le ha tomado a nuestro proveedor solucionar este problema. Fueron muy lentos para moverse y para darse cuenta realmente lo que iba mal. Si no nos hubiéramos movido con nuestros ingenieros, todavía no tendrían idea de lo que estaba pasando. Ha llevado meses y nos ha vuelto locos con la frustración.

El plan actual es conseguir algunos sensores de la compañía original de unión de lentes y en base a su análisis actualizado deberíamos saber al final de la semana si vamos a conseguir un buen suministro de sensores de partida para un envío con esta nueva sociedad.

Voy a informar a todos ustedes a finales de esta semana o principios de la que viene cuando tengamos algunos de estos sensores para fabricar cámaras y entonces sabremos si podemos empezar a producir de nuevo a toda velocidad.

Por último, por favor, calma con nuestra gente de Relaciones Públicas. Ellos quieren actualizaciones más regulares y soy yo personalmente quien las detiene, porque no quiero hacer actualizaciones de pelusa que no dicen nada y no quiero mentir a la gente.

Por supuesto la gente de Relaciones Públicas quiere hacer actualizaciones regulares, pero cada etapa en la solución de este problema ha llevado a nuestro proveedor más de una semana de trabajo y a menudo tenemos más preguntas que respuestas. Ha sido frustrante, pero nuestros chicos de Relaciones Públicas sólo están tratando de ayudar. Hay algunas cosas realmente locas diciéndose por ahí, pero en este momento sólo puedo proporcionarles la información a medida que la recibimos.

Disculpas por esta larga actualización, pero estoy volcando la situación racionalmente tal como estamos al día de hoy para que se sepa lo que está pasando. Espero que ayude.

Saludos,

Grant Petty"