Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta 5d mark ii. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 5d mark ii. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de agosto de 2014

¿A quién le importa el Crop Factor?

Un interesante artículo de NoFilmSchool plantea un tema muy debatido de una forma que pocos se animan a emplear: su título es "Vamos, gente, ya es tiempo de dejar de discutir sobre el Crop Factor".

Pongamonos en situación: cada vez que ha salido una nueva cámara de video digital HD posterior a la histórica Canon 5D Mark II, todos hemos aprendido a buscar en las specs de cada una el tamaño del sensor para calcular el famoso crop factor. ¿Qué significa? Simplemente es una comparación entre la efectividad del sensor para aprovechar toda la superficie de un objetivo con el sensor Full Frame de la Canon 5D Mark II.

En ese marco, se dice que la BMCC tiene un Crop Factor de 2.3x, es decir, que la Canon 5D tiene un campo de visión 2.3 veces más amplio. Esto queda claro en esta representación gráfica que produjimos gracias al calculador de crop factors de Abel Cine.

Representación de ángulo de visión de BlackMagic Cinema Camera vs Canon 5D Full Frame





En esta representación vemos que el Sensor Full Frame de una Canon 5D, al igual que el de la 1DC HD o 1DX, capturan un ángulo de visión de 54.4º mientras que una BMCC logra un 25.5º. En este punto podemos llegar a decir: OK, hay una diferencia grande, voy a necesitar tener esto en cuenta a la hora de elegir mis objetivos. Por ejemplo, podría llegar a necesitar un Prime de 15mm para llegar a al mismo ángulo de visión de objetivo normal de 35 mm.

El punto de comparación

La cuestión que plantea el artículo es la siguiente. ¿Es el sensor Full Frame de ese tipo de cámaras el punto de comparación que deberíamos tener en cuenta a la hora de elegir una cámara de cine digital?

No entraremos en la discusión con la fotografía fija, pero si se trata de cine, debemos concordar en que la referencia no debería ser una cámara digital DSLR utilizada en los últimos 10 años, sino el formato de cine tradicional rodado en fílmico durante los últimos 100. Aquí es donde realmente se relativiza la cuestión del Crop Factor.



En las imágenes de arriba, vemos el Ángulo de Visión de la BMCC comparado con el Film Super 35 mm. Aquí vemos que la diferencia no es tan definitoria, ¿no? El Crop Factor es de 1.6x. Es decir, nada que no se pueda arreglar cambiando el objetivo. Tampoco será tan definitoria la diferencia en el denominado Efecto Bokeh, es decir, la profundidad de campo. Será más dependiente del DF que de la cámara.

El impacto de los Speedbooster

¿Cómo cambian esto los nuevos Metabones Speedboster? Estos maravillosos adaptadores, además de mejorar la velocidad, es decir, la luminosidad de los objetivos, permiten aumentar el ángulo de visión.

Si volvemos a la primera comparación con las Canon Full Frame, reduce el Crop Factor de 2.3x a 1.5x. Ahora, si tomamos la segunda referencia con el Film, lo reduce de 1.6x a 1.06x. ¿Indiscernible, no?

Es por eso que, si sos un realizador y estás decidiéndote por una cámara, a esta altura del partido año 2014, te olvides del Crop Factor a la hora de decidir; su influencia es realmente tan relativa a tu búsqueda visual, que resulta insignificante. Sí deberías tenerlo en cuenta a la hora de comprar o alquilar objetivos, ya que, de acuerdo a los adaptadores que utilices, puede que todavía tengas que hacer algún que otro cálculo.

Links de interés

"Vamos, gente, ya es tiempo de dejar de discutir sobre el Crop Factor, artículo original de No Films School en http://nofilmschool.com/2014/08/crop-factor-sensor-size-zack-arias-dedpxl/?awt_l=LDzCw&awt_m=3Xn6qAUuCsBjwS7

Calculador Comparativo de Crop Factors de Abel Cine en http://www.abelcine.com/fov/

domingo, 10 de febrero de 2013

La potencia de los 12 bits

En este increíble video, Marco Solorio de One River Media nos explica por qué la BlackMagic Cinema Camera tiene tantas posibilidades en cuánto al color no sólo respecto de las Canon 5D que graban en 8 bits sino incluso respecto a cámaras de alta gama de hasta 4k.

Los términos que explica Marco son principalmente tres pares a diferenciar:


  • La profundidad de color (12 bits) y el rango dinámico (13 puntos)
  • El rango dinámico perceptible (que se puede lograr aún en YouTube o Vimeo, ya que es el que podemos nosotros acomodar via etalonaje) y el rango dinámico disponible (que son los 13 puntos en 12 bits de profundidad en RAW de la BlackMagic Cinema Camera). 
  • También nos explica la diferencia entre el grado de detalle (detail) y el nivel de definición (sharpness).

Además, nos muestra lo que los 12 bits nos permiten:

- recuperar un color y definición inauditos en las highlights extremas



- hacer pasar el día por la noche, logrando lo que mil MiniPan no podrían lograr.



- exagerar el nivel de detalle y definición, logrando una imagen de una delicadeza extrema.



Artículo completo con este argumento polémico de Marco Solorio en http://www.onerivermedia.com/blog/?p=750

sábado, 1 de diciembre de 2012

BlackMagic Cinema Camera vs Canon 5D MarkII: the DSLR wars

En este genial y valiente video de manusapo, podemos ver como si se tratara de Star Wars VII las principales diferencias de calidad entre la en su momento revolucionaria 5DMarkII y la BlackMagic de nuestros sueños.

Claramente podemos ver comparaciones en cuanto a:

  • Moire
  • Aliasing
  • Detalles
  • Profundidad de campo
  • Crop factor (donde se nos confirma que definitivamente el lente normal de la BMDCM es el 24 mm
Definitivamente muy cerca una de otra más allá de la diferencia de 4 años, pero no olvidemos que estamos viendo un video de Vimeo comprimido en H264 y esta es una cámara de cine. Me gustaría ver a ambas a 2k en un cine para poder marcar más puntos de comparación.